投稿

新能源汽车的“命门”在哪里?

   日期:2018-08-10     来源:证券时报    浏览:794    评论:0    
核心提示:众所周知,新能源汽车行业已进入洗牌期,前几年眼花缭乱的资本运作逐渐现出原形。一些投资数亿元甚至数十亿元的项目最终成为泡影
 众所周知,新能源汽车行业已进入“洗牌期”,前几年眼花缭乱的资本运作逐渐现出原形。一些投资数亿元甚至数十亿元的项目最终成为泡影,风光一时现在却倒闭的公司也屡见不鲜。证券时报记者注意到,没有扎实的研发投入和产出,任何美好的预期都是无本之末。

研发实力往往是新兴行业的最核心竞争力,这在新能源汽车行业也不例外。以动力电池巨头宁德时代为例,该公司招股书披露,其超过20%的员工为研发技术人员,公司2017年研发费用超过16亿元,占主营收入的8.5%,与同行相比有明显优势。并且,宁德时代与国内外众多知名整车厂商有着密切的业务合作。

记者注意到,有些同行公司研发技术人员占比只有5%。当然,这其中不排除有统计方式造成的差异,但是通过这一指标还是可以窥见一家公司真实的技术实力和发展前景。如果公司的优势来自于组装集成等管理而不是核心技术,就很容易被取代。

研发投入只是第一步,逐渐转化为产品效益同样重要。记者查阅年报发现,有上市公司连续几年的研发投入累计达到10亿元,但是因为各项目均处于研究阶段,所以没有进行任何的资本化,也没有实现研发目标和产品效益。该上市公司近期已被曝光存在严重的资金黑洞,也许起因还有很多,但研发工作未达预期是主因之一。

上市公司还能借助资本市场多方腾挪,但对于未上市公司来说,困难更大。上周,深圳容一电动科技有限公司公告解散,原因是研发资金投入过多未能及时转化为效益,因融资方式不当导致公司运营财务成本过高,近年来持续亏损,已无法继续经营。记者注意到,容一电动专注于电动汽车电能产业链核心环节的设计、研发、生产和销售,去年8月还获得了“国家高新技术企业”认定。

近年来,新能源汽车行业成为资本角力场。资本的力量,究竟是否帮助工业制造业实现跨越式发展?对于这一点,业内人士的想法大相径庭。有人戏言“技术还没有影子,资金就到位了”。品牌包装的热闹和外表设计的炫丽,无法取代造车需要的时间沉淀和技术积累。尤其是在安全领域,也许一处设计缺陷造成的大量车辆召回,就可以让相关厂商陷入巨额索赔的困境乃至绝境,而行车安全恰恰是人们对车辆的最基本要求。

资本的力量,如果可以帮助新能源汽车实现跨越式发展,只能通过有效的研发来实现。基础技术领域的研发需要数年的积累,实用领域的研发周期则较短。不过,记者亲身体验发现,有厂商打造的电动车连基本的细节都处理不好——如电池位置过高,让乘车人坐在后排座位,像是抬着脚坐在“炕头”上一样。

数据显示,大众、通用、戴姆勒和丰田是2017年研发投入最多的整车企业,金额从136亿欧元至75亿欧元不等。记者经实地走访了解到,国内整车厂商的研究院主要是做整合、测试等工作,其他国内同行也基本如此。与国外整车厂商相比,国内企业研发规模为何会少了几个数量级,原因可能正在于此。但值得一提的是,在新能源汽车领域,中国公司的研发规模和实力已有显著提升。
 
标签: 新能源汽车
打赏
 
更多>同类储能
0相关评论

推荐图文
推荐储能
点击排行
网站首页  |  会议定制  |  关于我们  |  领导关怀  |  营销服务  |  联系我们  |  帮助中心  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报